С самого начала можно было догадаться, что конкурс ориентирован на пафосные интерьеры, и в числе победителей не обнаружатся офисы средних и малых компаний. Ведь московские организаторы почти всегда исходят из простодушного убеждения, что чем больше бюджет, тем выше дизайн. Не оспаривая тот факт, что корреляция между финансами и проектированием крепка, заметим все же, что такая трактовка расходится с общемировой: архитекторы и дизайнеры из Европы и всех Америк сегодня считают, что богатство идей в сочетании с экономным отношением к ресурсам - приоритет и залог успешного развития. У нас, если судить по лауреатам премии, подобный подход пока мало востребован.
Единственное исключение - офис компании PricewaterhouseCoopers. Но он победил не благодаря интерьеру: премию в номинации “Новые технологии” получила компания “Точка опоры” за проектирование системы управления освещением. А над интерьерами трудились зарубежные мастера из Murray O’Laoire Architects.
Замеченный среди номинантов интерьер питерского офиса компании Яндекс, довольно скромный, но креативный, остался без награды.
Гран-при завоевал интерьер банка «Развитие-Столица», спроектированный архитектурным бюро ANNA KURBATOVA ARCHITECTS в средиземноморском вкусе. На экране он кажется чрезмерно желтым, а в жизни, по замыслу авторов, должен производить впечатление залитого солнцем.
Безусловно стильный и элегантный интерьер от Сергея Эстрина проник в лауреаты в номинации “световой дизайн”, хотя интересен не только светом.
Питерцы снискали лавры за лучший интерьер атриума. Бизнес-центр “Линкор” , построен по проекту мастерской “Студия-44″, заслуженно известной не только в нашем городе. Однако вклад работавшей над интерьером дизайн-студии Бриз и удачно участвующей в конкурсах Ирины Алексеевой тоже велик: она привнесла в пространство атриума эмоциональность, которой нередко не хватает интерьерным работам мэтров.
Бесспорная заслуга премии заключается в том, что она привлекает внимание всех заинтересованных сторон к дизайну офисного пространства и пропагандирует этот жанр. Другое дело, что в пропаганде пока есть изъяны: во-первых, найти работы победителей на сайте организаторов сложно до невозможности. Во-вторых, номинации вроде “новых технологий” подразумевают разъяснение, в чем заключается новизна технологии, употребленной на объекте, признанном победителем. Без конкретики содержание достижений останется невостребованным. А жаль…
